有的言论写得很长，但通观全篇，却仿佛觉得没说什么甚至什么也没有说。有的言论写得很短，但读之满眼生辉，启人心智。好的评论应该有一种让人豁然开朗的感觉，伟大的评论应该给人一种拨云见日的强烈感受。文体应该有明确的区分，读者也有不同的需求。人们读小说，偏重看人物、情节，读诗和散文，注重它的情绪和感觉，读新闻报道，看重事件和人物的新闻意义，而读言论时，首先是看观点、看见解。观点、见解是第一位的。观点新颖、见解深邃，即使修辞略显简陋、笔法略显稚嫩，仍是可观的作品。我认为，有时任务紧急，甚至不必过多留意修辞是否精致。只要言之有物，持之有据，就好。至于文字漂亮不漂亮，或可徐徐图之不必太过拘泥。从另一方面说，思想也是审美的对象。新颖的观点，独到的见解，切中要害的分析，丰满而扎实的论证，泛着智慧的光芒，也是极为动人心魄的。概言之，言论的优劣归根到底是观点的较量，是撰述者思想能力的较量。
见解和观点对读者的影响，可以概括为几个方面。第一，对习惯了得事物有新的洞见。第二，对头绪复杂的现象理出认识和分析的线索。第三，使人们的思想方法、思维方式较大的矫正和调整。第四，甚至可以使人们的立场有大部分或根本性的改变。
　　新闻评论关乎世道人心、国计民生、社会进步，所以它的社会价值大于艺术价值，认识价值大于欣赏价值。邓小平的讲话和文章很朴素，很少比喻、形容之类的修饰，但其深刻性足以廓清一个时代、改变历史进程。比如，大家所熟悉的，“稳定压倒一切”，“资本主义有计划，社会主义有市场”。这些观点，有拨乱反正的伟力。前者指出了中国现代化进程至关重要的基础，后者对社会主义理论作了富有独创性的概括。这些观点全面提升了我们对中国、对社会主义前途的认识水平。可谓：“笔尖刷却世间尘，能使江山面目新。”
　　在我看来，思想的能力是评论作者最重要的能力。人终究要走向暮年，但是只要思想的能力尚未退化，那么就能够跟上时代前进的步伐。反之，一个人年富力强，思想能力枯萎了退化了，就很难有所作为。这对评论创作来说，尤为重要。有见解未必都善于表达，也未必能写成精彩的文章，但缺乏见解或见解浅薄、偏激，一定写不出精彩的文章。思想的能力之所以重要，是因为其能够在纷繁复杂的表象中把握事物的本质，能够在习焉不察的旧思维的范式中发现崭新的思想线索，能够在细微之处谛听时代的心音，能够在历史进程中做出富有远见的预测，能够在繁乱的声浪中表现出非凡的冷静，能够在欲决未决之际做出正确的选择和决定。深刻的观点和独到的见解应该也可以使人打开一个新的境界，视野为之一变，是非为之一新，由“顿悟”而“翻转”，达到思想认识上质的飞跃。
　　“云厚者，雨必猛；弓劲者，箭必远。”厚厚的云层、千钧的臂力是从哪里来的？有赖于长期积累。这不是短期学习就能速成的，也不是靠小聪明就可以应付的——虽然不能否定天分和学习的作用。思想能力的提高是多方面努力的结果，至少有三点值得注意：一、长期的不间断的理论建设。这是一个经常谈及却未必引起重视的话题。我只想说，没有科学的世界观方法论武装，很难把世间万物联系起来，更难对变化的方向和趋势作出判断；甚至连精确定义概念都很难。往往是就事论事或者胡乱抬杠，沦为无聊的诡辩。二、对现实生活尽可能保持最近的距离，以极大的热心和细心，观察和了解时代的变化。所谓“阳光之下无新事”，是片面、孤立的看法。事实上，今年的中国和去年的中国就有很大的不同。客观形势不同，社会热点不同，主要矛盾不同，人们的心态也不同。只有了解这种不同，研究这种不同，才能和时代的脉搏一起跳动，也才能切中时弊，搔在痒处。三、养成好学深思的习惯，多方面汲取知识和信息。对评论工作者来说，尤其重要的是要通过笔耕来磨砺思想。创作本身就包含着学习和积累。写作常常是激活思想最有效的催化剂。新颖和独到的观点和见解正是长时间思想劳动的果实。